• Статьи
  • Вопросы и ответы
  • Обучение
  • Библиотека
  • ENG
  • КЭТЧПУЛ, ДЭВИД - "Переполох в палеонтологическом королевстве"

    0 1729
    Все статьи автора: Кетчпул Дэвид
     

    Перевод – © Христианский Научно-Апологетический Центр, 2013
    Переводчик – Инга Чистякова
     
    Автор: Дэвид Кэтчпул
     
    На протяжении двадцати лет исследователи недоумевают, обнаруживая в костях вымерших «миллионы лет» назад динозавров следы ДНК и радиоактивного углерода.

    Многие окаменелости динозавров включают в себя фрагменты настоящих костей, которые не успели минерализоваться, иными словами окаменеть. Для многих исследователей содержимое этих костей оказалось полной неожиданностью. Начиная с 90-х годов прошлого века ученые сделали целый ряд открытий, обнаружив в костях динозавров клетки крови, гемоглобин, легко разрушаемые белки и фрагменты мягких тканей, в частности эластичных связок и кровеносных сосудов. И что заслуживает особого внимания – ДНК и радиоактивный углерод.

    Эволюционистам теперь предстоит решить грандиозную проблему, чтобы объяснить предположительно 65-миллионный возраст этих костей. Как сказала доктор Мэри Швайцер, причастная к открытию кровяных клеток, «Если проба крови изменяется до неузнаваемости уже через неделю, каким же образом эти клетки могли уцелеть?»1

    А действительно, каким? В организме, вымершем миллионы лет назад, они, конечно же, уцелеть бы не смогли. Они могли сохраниться только в останках, которые были быстро погребены при катастрофических условиях и находились под слоем осадочных пород в течение нескольких тысяч лет или менее. Но поскольку эволюционное мировоззрение занимает в научных кругах прочные позиции, опубликовать результаты такого исследования оказалось достаточно сложно. «Один рецензент сказал мне, что для него неважно, на что указывают данные, это просто невозможно» – рассказывает доктор Швайцер. «В ответном письме я спросила у него: «Тогда какие данные Вас убедят?» – «Никакие.»

    Швайцер вспоминает, как первоначально ее внимание привлек ярко выраженный трупный запах, исходивший от скелета тираннозавра, найденного в окрестностях Хелл-Крика, штат Монтана. Когда она упомянула это Джеку Хорнеру2, палеонтологу со стажем, он ответил, что так пахнут все кости с Хелл-Крика. Убеждение в многомиллионном возрасте костей динозавров настолько глубоко сидит в сознании палеонтологов, что никто из них ни разу не обратил внимание на нетипичный «запах смерти» – прямо у них под носом.3 Даже сама Швайцер, несмотря на многие сделанные ею открытия, по всей видимости, не может или не хочет отойти от устоявшегося мировоззрения. Обратите внимание на хронологию открытий, сделанных за два десятилетия – на очевидные и последовательные указания на то, что что-то прогнило в палеонтологическом королевстве с его теориями о динозаврах, вымерших миллионы лет назад:

    В 1993 г., неожиданно для себя Мэри Швайцер обнаруживает в костях динозавров клетки крови.4,5

    В 1997 г., обнаруживают гемоглобин, а также различимые кровяные клетки в костях тираннозавра.6,7,8

    В 2003 г., следы протеинового остеокальцина.9

    В 2005 г., эластичные связки и кровеносные сосуды.10,11,12

    В 2007 г., коллаген (важный костный структурный белок) в кости тираннозавра.13,14

    В 2009 г., легко разрушаемые белки эластин и ламинин, и снова коллаген в утконосом динозавре.15,16 (Если бы останкам было действительно столько лет, сколько принято датировать, в них не было бы ни одного из  этих белков).

    В 2012 г., ученые сообщили об обнаружении клеток костной ткани (остеоцитов), белков актина и тубулина, а также ДНК(!).17,18 (Вычисленные по результатам исследований темпы распада этих белков и особенно ДНК указывают на то, что они не могли храниться в останках динозавра в течение, как предполагают, 65 миллионов лет после их вымирания. Их наличие больше соответствует библейской хронологии, насчитывающей тысячи лет.)

    В 2012 г., ученые сообщают об обнаружении радиоактивного углерода.19,20 (Учитывая насколько быстро распадается углерод-14, в останках, датируемых сотней тысяч лет, не должно было бы остаться и следа его присутствия!)

    Попытки эволюционистов объяснить обнаруженные факты загрязнением и откровенное желание сохранить в тайне показания радиоуглеродного датирования,19,20 свидетельствуют о нежелании посмотреть правде в лицо и признать факты, которые опровергают устоявшееся мировоззрение. Потому что свободный от предрассудков исследователь в таких случаях неминуемо бы спросил: «А каким образом?»

    Литература и примечания

    1.  Yeoman, B., Schweitzer’s Dangerous Discovery, Discover 27(4):37–41, 77, 2006. 
    2.  Известен благодаря многочисленных раскопкам, в частности он возглавлял экспедицию в Монголию, которой удалось раскопать более 80 экземпляров ископаемых окаменелостей. См: Walker, T., Massive graveyard of parrot-beaked dinosaurs in Mongolia—Paleontologists puzzle about the cause of death but miss the obvious clue, creation.com/dino-graveyard, 26 октября 2007 года. 
    3.  Более подробно читайте в статье: Catchpoole, D. and Sarfati, J., Schweitzer’s dangerous discovery, 19 июля 2006 года. 
    4.  Morell, V., Dino DNA: The hunt and the hype, Science 261(5118):160–162, 1993. 
    5.  Dinosaur bone blood cells found, Creation 16(1):9, 1993; 
    6.  Schweitzer, M., and 8 others, Heme compounds in dinosaur trabecular bone, Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA 94:6291–6296, 1997. 
    7.  M. Schweitzer, M. and Staedter, I., The Real Jurassic Park, Earth, June 1997, pp. 55–57. 
    8.  См. также: Wieland, C., Sensational dinosaur blood report! Creation 19(4):42–43, 1997; 
    9.  В частности, белка остеокальцина, обнаруженного  в костях игуанодона, датированных 120 млн. лет, оказалось достаточно для  иммунной реакции. Embery, G., and 5 others, Identification of proteinaceous material in the bone of the dinosaur Iguanodon, Connective Tissue Research 44 Suppl 1:41–46, 2003. 
    10.  Schweitzer, M. and 3 others, Soft-tissue vessels and cellular preservation in Tyrannosaurus rex, Science 307(5717):1952–1955, 2005. 
    11.  Stokstad, E., Tyrannosaurus rex soft tissue raises tantalizing prospects, Science 307(5717):1852, 2005. 
    12.  См. также: Wieland, C., Dinosaur soft-tissue find—a stunning rebuttal of ‘millions of years’, 25 марта 2005 года. 
    13.  Schweitzer, M. and 6 others, Analyses of soft tissue from Tyrannosaurus rex suggest the presence of protein, Science 316(5822):277–280, 2007. 
    15.  Schweitzer, M. and 15 others, Biomolecular characterization and protein sequences of the Campanian hadrosaur B. canadensis,Science 324(5927):626–631, 2009. 
    16.  См. также: Wieland, C., Dinosaur soft tissue and protein—even more confirmation!, 6 мая 2009 года. 
    17.  Основной тезис аннотации: «Полученные данные впервые подтверждают сохранение ряда белков [viz. актина, тубулина, PHEX-гена, гистона H4] и представляют многочисленные подтверждения наличия материала, указывающего на ДНК динозавров». Schweitzer, M. and 3 others, Molecular analyses of dinosaur osteocytes support the presence of endogenous molecules, Bone 52(1):414–423, 2013. 
    18.  См. также: Sarfati, J., DNA and bone cells found in dinosaur bone, J. Creation 27(1):10–12, 2013; 11 декабря 2012 года. 
    19.  Press release "Dinosaur bones’ Carbon-14 dated to less than 40,000 years—Censored international conference report” and additional information, newgeology.us/presentation48.html, Получено 27 декабря 2012 года.
    20. См. также: Wieland, C., Radiocarbon in dino bones—International conference result censored, 22 января 2013 года.
    Похожие публикации
    Demo scene